Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Bol. chil. parasitol ; 55(3/4): 108-10, jul. 2000. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-286952

ABSTRACT

A serological survey to search for antibodies against T. spiralis was performed in free roaming rats (n=64) and mice (n=35) caught in zoological park from Mexico City. Serum samples were analyzed by ELISA and immunoelectrotransfer blot assay (EIBT). None serum show positive absorbance values in ELISA nor recognized T. spiralis specific antigenic fractions in EIBT. However, two rat samples recognized three antigens of 31,37 y 55 kDa, while one of them reacted with two additional antigens of 64 and 67 kDa. As it is known that the antigen epitope profiles varied among trichinella species, it could be possible that in rats, there is 3 percent of antibody prevalence agains trichinella sp.; however, due that other organisms could induce the production of cross-reacting antibodies, such conclusion can not be supported at all. These results suggest that T. spiralis was not part of helminthological fauna in these rodents


Subject(s)
Animals , Mice , Rats , Antibodies, Helminth/isolation & purification , Rodentia/parasitology , Trichinella spiralis/immunology , Antibodies, Helminth , Mexico , Rodentia/immunology , Trichinella spiralis/isolation & purification , Trichinellosis/etiology
2.
Arch. med. res ; 24(4): 353-9, dez. 1993. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-177012

ABSTRACT

An immunoenzymatic test (DIG-ELISA) was serologically evaluated for the serodiagnosis of onchocerciasis. Control and infected sera from the onchocerciasis endemic area of Mexico was collected and the donors assessed for onchocerciasis according to parasitological, clinical, and epidemiological data. The sera were submitted to the DIG-ELISA test using a crude extract prepared from O. volvulus adults woems which had been preserved in nodules in 67 percent glycerol. The test showed a 100 percent sensitivity with sera from 38 microfilariae carriers and 96 percent specificity with sera from 133 non-infected people living outside the endemic zone. In addition, seropositivity was 52.9 percent with samples from nononchocercotic people living indide the endemic area, while 82.5 and 90.5 percent of sera from patients with clinical symptoms and subcutaneous nodules, respectively, were positive. A high rate (30 percent) of cross-reactivity with serum samples from people infected with Wuchereria bancrofti or Brugia timori was obtained, which is in contrast with the low seropositivity rates (7.4 percent) obtained with sera from patients infected with other parasites. These results suggest that DIG-ELISA test may be a useful serological test for antibody detection in onchocerciasis, especially for epidemiological surveillance of disease, but because of the high cross-reactivity observed, its use must be limited to areas where this parasitic infection does not coexist with other human filiariasis. Finally, the arrangement of sera in groups according to the relative likelihood to have onchocerciasis seems to be a useful procedure for evaluation of serologicales tests


Subject(s)
Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Onchocerciasis/immunology , Serologic Tests
3.
Bol. Col. Mex. Urol ; 9(1): 5-10, ene-abr. 1992. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-117956

ABSTRACT

La oncocercosis es una enfermedad parasitaria que tradicionalmente se ha considerado como un padecimiento que afecta exclusivamente a los tejifos oculares y cutáneos. Sin embargo, ya se ha demostrado que existen también otras alteraciones sistématicas, renales y neurológicas especialmente inducidas durante el tratamiento con microfilaricidas. En este artículo se hace una revisión de los aspectos renales de la oncocercosis que incluyen la presencia de microfilarias de onchocerca volvulus en orina (microfilaruria), así como de hematuria y proteinuria en pacientes infectados con esta filaria. Estas manifestaciones renales pueden observarse en oncocercosos que no se encuentran bajo tratamiento, pero su aparición es especialmente notable durante la quimioterapia tanto con microfilaricidas como con macrofilaricidas. No obstante que estas alteraciones pueden desaparecer o no después de finalizado el tratamiento, aparentemente tienen muy poca influencia en el cuadro clínico general de la oncocercosis. Se hace hincapié en los posibles mecanismos por los cuales las microfilarias de 0. volvulus pasan de los tejidos cutáneos hacia el torrente sanguíneo y, desde allí, hacia la orina. Asimismo, se comentan los mecanismos propuestos para explicar el lesión renal, mecanismos que al parecer tienen un origen inmunológico basado en el depósito de complejos inmunitarios en la membrana basal de glomérulo.


Subject(s)
Humans , Filaricides/adverse effects , Onchocerciasis/physiopathology , Kidney/parasitology , Urine/parasitology , Complement Activation/immunology , Onchocerciasis/drug therapy , Onchocerciasis/epidemiology , Kidney/immunology
4.
Salud pública Méx ; 27(6): 471-478, nov.-dic. 1985. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-28851

ABSTRACT

El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficacia del mebendazol(MEB) solo, o en combinación con dietilcarbamazina(DEC), en un estudio abierto, controlado, en pacientes infectados con Onchocerca volvulus. Se administró MEB a dosis de 50 mg/kg/día, durante 14 días a 7 pacientes con altas cuentas de microfilarias en piel. Otros 7 pacientes recebieron 2 g de MEB diarios por 14 días (promedio 44 mg/kg/día). Adicionalmente, a estos últimos pacientes, se les agregaron 3 mg/kg/día de DEC durante los últimos cuatro días de tratamiento. Los criterios para la selección de pacientes fueron: a) cuentas de microfilarias entre 15 y 100 por biopsia de piel; b) presencia de nódulos subcutáneos y c) ausencia de severo daño ocular y enfermedades sistémicas. Los resultados mostraron que la combinación de MEB más DEC fue ineficaz para prevenir las reacciones adversas causadas por la administraçäo de DEC. Esto fue debido a la ineficacia del MEB para disminuir la carga original de microfilarias en piel antes de la administración de DEC. El MEB, administrado a 50 mg/kg/día, durante 14 días, fue incapaz de inducir un descenso significativo y substancial de las cuentas de microfilarias en piel. Sin embargo, se observó una leve reducción en las cuentas de microfilarias en piel 15 días después de iniciada la administración de la droga. Los cambios más importantes a nivel ocular fueron detectados en el grupo de pacientes que recibieron MEB. Extradiordinariamente importante, fue la movilización de microfilarias observada en la cámara anterior de los ojos de los individuos que recibieron MEB sólo. Las reacciones sistémicas adversas fueron más aparentes tanto en frecuencia como en intensidad en los pacientes que recibieron MEB más DEC, que en los pacientes que recibieron MEB solo. En conclusión, MEB dado a la dosis de 50 mg/kg/día durante 14 días, fue ineficaz para disminuir las cuentas de microfilarias en pacientes infectados con Onchocerca volvulus


Subject(s)
Onchocerciasis/drug therapy , Mebendazole/therapeutic use , Diethylcarbamazine/therapeutic use , Drug Therapy, Combination
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL